‘Si lo construyes, él vendrá’. Así dijo una voz fantasmal a Kevin Costner en la película de fantasía deportiva de 1989, Campo de sueños. Con la idea de que, si el granjero de Iowa de Costner construye un campo de béisbol en sus campos aislados, entonces los jugadores, misteriosamente, llegarán.
En cuanto a los planes, esto es obviamente algo optimista. Sin embargo, en comparación con gran parte de la política climática del Reino Unido en estos últimos años, es positivamente realista. Con frecuencia, la línea de nuestros líderes es más como “Si simplemente decimos que lo construiremos, seguramente alguien más lo hará”. Pero, ¿qué pasa si nadie lo hace? Entonces, si hay justicia, terminas como Humza Yousaf.
Es engañoso, lo de Yousaf. Por la cobertura, incluso por la política, se podría perdonar que se concluyera que la renuncia del primer ministro de Escocia se debió a sus fallas personales. Humza Inútil, no apto para el trabajo. “Humza el Breve”, como lo dijo Alex Salmond.
En un informe de la semana pasada, se citó a tres personas nombradas describiéndolo, en alguna forma, como “un buen tipo que no está a la altura del trabajo”. Como si todo esto hubiera sucedido debido a un colapso generalizado del SNP que él no pudo solucionar. Porque se metieron en un lío con los problemas trans, porque Salmond se había dividido en el Frente Popular Nacional Escocés (o lo que sea), porque alguien podría haber malversado una furgoneta camper. Y así sucesivamente.
Lo que realmente lo ha matado, sin embargo, es el cero neto. O, para ser más específico, es el informe publicado el mes pasado por el Comité de Cambio Climático del Reino Unido, que examinó los planes verdes de Escocia y, en resumen, dijo “jajaja, no”. A partir de ahí, inevitablemente, Yousaf los abandonó. Y, igualmente inevitable, su coalición con los Verdes Escoceses se volvió insostenible. Eso es todo. Esa es la historia. O al menos, debería serlo.
No hace falta decir que el SNP culpó al gobierno de Westminster por el veredicto del CCC. Sin embargo, no me preocuparía demasiado por esto, porque si Godzilla saliera del mar en Lossiemouth, seguramente también culparían a los conservadores por eso. Pero vale la pena echar un vistazo directo al informe del comité, aunque sea solo para apreciar lo contundente que fue.
“El gobierno escocés no está logrando los ambiciosos objetivos climáticos de Escocia”, comenzó. Además, “aún no hay una estrategia integral de implementación” y “las acciones siguen estando muy por debajo de lo que se requiere legalmente”. Todo esto, y aún estamos en el primer párrafo. Sinceramente, fue un verdadero ataque.
Hasta que Yousaf respondió, casi nadie se había dado cuenta. Esto no fue tan sorprendente. En Escocia, después de todo, a menudo parece que ni siquiera Godzilla podría hacer noticia nacional sin un ángulo de Westminster. Además, fue porque el CCC siempre está diciendo cosas como estas. Creado bajo la Ley de Cambio Climático de 2008, existe para denunciar las tonterías verdes del gobierno, y digamos que nunca ha tenido problemas para encontrar material.
Su último informe del Reino Unido fue apenas más halagador, señalando que el gobierno de Rishi Sunak se había desviado gravemente de sus compromisos. En respuesta, Sunak hizo lo que Yousaf haría más tarde, que fue abandonarlos. También ha pasado casi un año sin nombrar un nuevo presidente del comité después de que su último presidente, Lord Deben, colgara sus sandalias de cáñamo. Con la mayoría de sus críticos dentro de su propio partido estando más a su derecha, Sunak puede pasar por alto esto. En coalición con los Verdes, Yousaf no pudo hacerlo.
El calentamiento del planeta es un problema enorme. Esto puede parecer una afirmación banal, pero siento que necesito decirlo de todos modos, si solo para anticiparme a aquellos que insistirían lo contrario. La mayoría de los políticos, además, saben esto muy bien, por eso los últimos años han visto un nivel sorprendente de lo que podríamos llamar inflación de promesas climáticas.
Escocia ilustra esto perfectamente. En 2017, que realmente no fue hace mucho tiempo, el predecesor de Yousaf, Nicola Sturgeon, prometía una reducción del 80 por ciento en las emisiones de gases de efecto invernadero para 2050. En 2018, era del 90 por ciento, lo que el CCC dijo que estaba en el “límite de lo factible”. Un año después, convirtiéndose en el primer líder político del Reino Unido en hablar de una “emergencia climática” en la conferencia del SNP, Sturgeon prometió el cero neto para la misma fecha. Literalmente semanas después, esa fecha se adelantó a 2045, aparentemente por la única razón de que Theresa May también prometió repentinamente 2050. Sin duda, al menos por un momento, Sturgeon había considerado la posibilidad de 2049 y medio.
En cierto sentido, todo esto podría verse como el admirable proceso de despertar ante una crisis. Sin embargo, en otro sentido, una fecha claramente no significa absolutamente nada por sí sola. Boris Johnson, un hombre con un historial claro de prometer vagamente cosas y esperar que aparezcan (puentes, aeropuertos, etc.), fue elogiado la semana pasada por el director ejecutivo del CCC, Chris Stark, quien señaló que Johnson realmente tenía una visión que combinaba el cero neto y la equidad. Si esa visión johnsoniana hubiera sobrevivido a los últimos dos años de colapso económico, y diría que “no”, esto debería recordarnos que estas cosas no necesariamente tienen que ser solo castillos en el aire.
De alguna manera, la caída de Yousaf es extremadamente representativa del SNP, aunque el aspecto climático pueda haber sido descuidado. ¿Hubo alguna vez realmente una visión allí? Como siempre, es una historia de ambición predicadora, competitiva y de señalización de virtudes y poco más.
Si algún sucesor ahora desea volver a atraer a los Verdes Escoceses a la coalición, una opción obvia sería abordar de lleno todo lo que el CCC dijo que habían estropeado, como la energía eólica marina, los vehículos eléctricos, la plantación de árboles, la restauración de turberas, las bombas de calor y el reciclaje, habiendo encontrado de alguna manera, con dificultad, valentía y honestidad, el dinero.
Otra opción sería simplemente fingir que lo harán. Y llámenme un hombre que ha olvidado cómo soñar, pero mi dinero está en lo último.